Тематический форум ВМЕСТЕ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Беседка » Тайное знание


Тайное знание

Сообщений 1 страница 20 из 28

1

Вопрос навеян комментарием

tanius|0011/7a/32/4117-1498155053.jpg написал(а):

Коль рифмуете глагол -
То пишите сразу в стол,
Ну а мастер сложных рифм
Бесподобен и игрив.

Почему про рифмы зашел разговор, ну, во-первых, тайное масонское знание о глагольных рифмах выдает человека образованного, ... и, опять же, знание о глагольных рифмах означает минимальный вкус.

Какие знаки/вопросы вы используете для проверки малознакомого (добавлено позже) человека? Образованности, характера, воспитания. Под проверками ни в коем случае не имею в виду насмешки, коварные вопросы, умысел обидеть. Скорее, некий шифр, который вы произносите, и если человек владеет "ключом", вы понимаете, что у вас есть что-то общее, он соответствует каким-то вашим ожиданиям, подходит Вам что ли. Такой быстрый и аккуратный способ узнать больше о человеке, без множества вопросов. Или на что смотрите в поведении? (добавлено позже)

Ну вот я, к примеру, люблю иногда использовать цитаты из книг (вроде я не зануда, просто, если к месту приходится :) ), и если на лице человека появляется улыбка, или он реагирует как-то ещё, вам всё понятно. Как игра. Иногда бывает смешно, когда второй и владеет "ключом" и понимает, что это была проверка.

Какой-то из китайских философов советовал предложить человеку два яблока, одно хорошее, другое похуже, и посмотреть, которое он выберет, а которое оставит вам.

В общем, как у вас с тайными знаками?  :question:

Не совсем удачно, видимо, сформулировала. Комментарии в посте № 9.

Отредактировано Cosmopolitan (28.06.17 13:39:07)

+1

2

tanius,

Только подумала, без разрешения Вас процитировала. Если Вы не возражаете, та тема вроде открытая. Если возражаете - уберу)

0

3

Cosmopolitan|0011/7a/32/4950-1491164829.jpg написал(а):

Какой-то из китайских философов советовал предложить человеку два яблока, одно хорошее, другое похуже, и посмотреть, которое он выберет, а которое оставит вам.

Разрезать каждое пополам и каждому достанется хорошая и плохая половинка. Или выкинуть похуже и на двоих съесть хорошее. Хотя я бы вообще яблоко не стала есть, потому что не особо к ним.

У меня вопрос: а зачем проверять человека?)
Например, вы общаетесь примерно на одной волне, вам хорошо, интересно, у вас есть какие-то общие темы, сложился разговор. Какая разница, знает человек Уистана Одена или там Уолта Уитмена и прочих или не знает? Вам же не роман с человеком писать и не критические статьи, а общаться.
Да и отношение к глагольным рифмам очень спорно (так-то их давно реабилитировали): к 21 веку уже все рифмы затёрли до того, что впору самого слова рифма бояться)
Или проверка из серии курьёзов: один тонко намекает на Мопассана, другой не менее тонко на Доде, и каждый расходится с мыслью, что второй совсем не смыслит в литературе и не владеет тайным ключом))

+3

4

И ещё забыла спросить. А почему нельзя предложить собеседнику прочитать книгу/сходить на выставку и обсудить? У нас же не на генетическом уровне передаются художественные знания)) После он точно будет узнавать то, какие произведения вы цитируете.

+1

5

Cosmopolitan|0011/7a/32/4950-1491164829.jpg написал(а):

быстрый и аккуратный способ узнать больше о человеке, без множества вопросов

я тупая параноидальная стерва. мне нужно прямо спросить и получить прямой ответ на вопрос. и то я буду анализировать, а не хочет ли человек сказать мне то, что я жду услышать? не пытается ли он мне совершить ритуальное полизание сами знаете чего? это если человек пришел на работе; скажем, договорчик с нами заключать. а если нет, если я дома, или если говорю с другом, так что ж мне его проверять? друзья проверяются бедой, а слова это всего лишь слова.

+4

6

Я бы сгрызла хорошее. А плохое бы выкинула и сказала, что не было никаких яблок. Или что два испортилось, и я выкинула оба
Я ужасная эгоистка

+2

7

А мне не нужна проверка, на уровне ощущений подходит человек или нет, есть ли что-то близкое моей душе, да и к тому же потом все равно жизнь ставит все на свои места, хоть проверяй хоть нет, говорить это одно, поступки характеризуют человека намного больше. Вот мои все друзья каждый и каждая со своими индивидуальными особенностями, могут просто в одной компании друг-друга не понять. Да и три женщины в моей жизни ( две-прошлые отношения), настолько разные и внешне и по характеру и по восприятию жизни, не знаю, зачем проверять. Что то в каждом конкретном человеке меня привлекает.

+3

8

Мне нравится хороший словарный запас, умение составлять сложные предложения:) Образное мышление. Нравится, когда речь собеседника не только информативна, но и  красива.  Бывают такие люди, которые, сами того не замечая за собой, даже слова в предложения красиво укладывают.  Это всегда привлекает меня, это выдаёт человека Пишущего:) Кстати, о глаголах...если в речи человека доминируют глаголы, я его называю про себя "глагольномыслящим", понимаю, что передо мной экстраверт, который привык в своей жизни больше действовать, чем размышлять, умеет и любит преобразовывать реальность и ждёт того же от своего окружения. И я понимаю, что в силу различия мировоззрений, в дальнейшем при более близких отношениях у нас сложится конфликт, поэтому не допускаю этого самого сближения. Впрочем, такая же тенденция происходит и  "по ту сторону экрана", поэтому особых усилий прилагать не приходится.
  Что говорит за уникальную близость человека именно ко мне ( субъективно ощущаемую мною)? Повышенное его внимание к этическим темам. Стремление глубоко осмыслить своё и чужое поведение.  Проникновение внутрь проблем межличностных отношений до бесконечности. Способность и склонность тонко чувствовать.
  P.S. Всегда обращаю внимание на сходство в музыкальных предпочтениях.  Если среди разных стилей человек выбирает те же самые музыкальные произведения, что и я - это для меня тот самый "тайный знак".

Отредактировано Айна (28.06.17 13:07:12)

+4

9

Товарищи, наверное, я не так сформулировала вопрос. Я имела в виду малознакомых людей, никак не друзей, а тех, в отношении тех, кого вы ещё мало что знаете.

Jialy|0011/7a/32/319-1497934867.jpg написал(а):

У меня вопрос: а зачем проверять человека?)

Сэкономить время  (полушутя, полусерьёзно 8-) )
Не проверку того, сколько книжек впихнул в себя человек, а то, что из упомянутого вызовет в его душе отклик, понимание точки пересечений культурных пространств что ли(как это всё тяжело звучит), да и просто того, что вызовет у него улыбку. Наверное, применительно к себе я имела в виду не знание произведений, а именно тот самый отклик. Например, на шутку (лично для меня) из рассказов Надежды Тэффи, Аркадия Аверченко (которые незаслуженно игнорировались в советский период), О.Генри, Льюиса Кэрролла ("Алиса"), А. Милна ("Винни Пух"), Марка Твена, Дугласа Адамса ("Автостопом по Галактике), Астрид Линдгрен ("Карлсон", "Эмиль", "Пеппи"). И мне не так важно, читал он их или нет, важно, как он воспримет этот своеобразный, добрый и тонкий юмор.

Jialy|0011/7a/32/319-1497934867.jpg написал(а):

Какая разница, знает человек Уистана Одена или там Уолта Уитмена и прочих или не знает?
один тонко намекает на Мопассана, другой не менее тонко на Доде

Вы себе серьёзно можете представить упоминание их вскользь в светской беседе? Не буду притворяться, что я знаю всех, названных Вами. Я сама скорее сбегу, если меня кто-то вздумает спросить о них  :crazyfun:

Недавно в компании кто-то упомянул бильбоке (французскую игру). И было просто мило, что те, кто знал про эту игру (не будучи из страны, где в неё играют), получается, владели неплохим кругозором и узнали о ней, например, из Мопассана или путешествий. Но это не сказало ничего абсолютно о самом человеке.

Jialy|0011/7a/32/319-1497934867.jpg написал(а):

Да и отношение к глагольным рифмам очень спорно

А с глагольными рифмами, я не знала, подумала, предположила. Для этого мы все и созданы разными, с разными ценностями и своеобразной любовью к каким-то маленьким незаметным вещам, чтобы находить друг друга :)

Да, мой вопрос сводится не к необходимости проверки, а к тому, что вы используете, чтобы понять больше о малознакомых людях?

Отредактировано Cosmopolitan (28.06.17 13:48:28)

0

10

Специально проверку цитатами устраивать не буду, ну если вдруг к слову прийдется и чел поймет о чем речь, это добавит в моих глазах привлекательности собеседнику.

+1

11

Ничего не использую - общаюсь. Не знает он цитат, ну так и я не словарь. Тем более, цитаты можно заучить. И умничать. Или знать цитаты и быть мне неинтересным.
Либо с человеком интересно общаться, либо нет. Неважно о чём - грамотно пишет, и то хорошо.
Даже если человек начитанный, я перестану  с ним общаться, если он говорит только о себе, если он не слышит меня или не понимает меня, и не переспрашивает. Если он рассказывает то, что мне неинтересно, хотя я его предупреждала об этом. Вообще, общаться я не люблю, узнавать людей тоже, поэтому причин много.
Ещё красивая должна быть

+5

12

Айна|0011/7a/32/1615-1495915656.jpg написал(а):

Мне нравится хороший словарный запас. Образное мышление. Нравится, когда речь собеседника не только информативна, но и  красива. ... Это всегда привлекает меня, это выдаёт.... понимаю, что в силу различия мировоззрений, в дальнейшем при более близких отношениях у нас сложится конфликт... поэтому особых усилий прилагать не приходится.
 Что говорит за уникальную близость человека именно ко мне ... Способность и склонность тонко чувствовать.

Спасибо за такое подробное красивое описание, я как раз это хотела спросить :)

И, соглашусь, мне тоже нравится богатый словарный запас. А когда он становится чересчур раздутым, человек просто пытается к месту и не к месту употребить новое сложное слово, тут тоже уже свои выводы :)

+1

13

Ещё одним таким знаком для меня будет, к примеру, ругаться матом с досады. Именно с досады. Упадёт один на улице, потрёт коленку, пошутит, посмеётся и пойдёт. Мне кажется, это говорит о доброте и сильном характере одновременно. А второй будет рассылать проклятия половине мира в этот момент, виня всех вокруг.

0

14

Проверок не устраиваю. Иногда люди с огромным словарным запасом и знаниями очень много говорят, не могут, именно не могут слушать, т.к. сразу перебивают и высказывают свою точку зрения. Для меня важно на сколько человек умеет слушать, а потом уже и говорить.

+2

15

Cosmopolitan|0011/7a/32/4950-1491164829.jpg написал(а):

второй будет рассылать проклятия половине мира

Настоящий джентльмен - это тот, кто, наступив в темной комнате на черную кошку, назовет ее кошкой.

+2

16

Cosmopolitan|0011/7a/32/4950-1491164829.jpg написал(а):

Да, мой вопрос сводится не к необходимости проверки, а к тому, что вы используете, чтобы понять больше о малознакомых людях?

Я слушаю, слаживаю пазлы из нечаянно выскочивших фраз, но больше все же общаюсь, не могу я каким то тестом проверить человека. У меня остались из старого ресурса девушки мы и не видели друг-друга, но я знаю что эти люди очень дороги мне и всегда придут на помощь. Здесь есть девчонки которые уже мне оказали поддержку как морально так и конкретными поступками. Так что чуйку ее не пропьешь)

+1

17

Cosmopolitan|0011/7a/32/4950-1491164829.jpg написал(а):

человек просто пытается к месту и не к месту употребить новое сложное слово

Это оооочень смешно выглядит обычно - моей подруге на ДР молодой муж (разница была лет 15 у них) тост сказал "Жена у меня замечательная! Не только эксклюзивная, но и раритетная!" И очень удивился, почему вдруг мы дружно хрюкая сползли под стол.

Cosmopolitan|0011/7a/32/4950-1491164829.jpg написал(а):

Ещё одним таким знаком для меня будет, к примеру, ругаться матом с досады. Именно с досады. Упадёт один на улице, потрёт коленку, пошутит, посмеётся и пойдёт. Мне кажется, это говорит о доброте и сильном характере одновременно. А второй будет рассылать проклятия половине мира в этот момент, виня всех вокруг.

А если упал, матюкнулся, поржал и похромал дальше?

Отредактировано Персонаж (28.06.17 14:02:47)

+3

18

Задаю разные вопросы и не сразу. Могу задать вопрос вообще не касающийся чего либо, о странном или не кажущийся важным, но ответ на него мне может дать очень много о человеке.  всегда все происходит в процессе общения.

0

19

Cosmopolitan|0011/7a/32/4950-1491164829.jpg написал(а):

чтобы понять больше о малознакомых людях

все равно, не могу не разграничивать "Я - суровая челябинская девица на работе" и "Я - теплая подольская девица в своей компании".
на работе иначе нельзя - возможные потери при моем неправильном решении высоки, как и у большинства людей, связанных с документооборотом. здесь проверки просто необходимы, и методы сильно отличаются от "неиспользования знаков препинания". в то же время многих людей из разных проектов, которых никогда не видела и не увижу, тоже считаю своей компанией, и ведь помнят даже спустя многие годы ) ну и здесь, на форуме, так уж получилось, своя компания. незачем мне тут никого проверять.

0

20

Маррей|0011/7a/32/2850-1486789319.jpg написал(а):

Задаю разные вопросы и не сразу. Могу задать вопрос вообще не касающийся чего либо, о странном или не кажущийся важным, но ответ на него мне может дать очень много о человеке.  всегда все происходит в процессе общения.

Заинтересовали). Могли бы привести пример такого вопроса?

0


Вы здесь » Тематический форум ВМЕСТЕ » #Беседка » Тайное знание