В моем случае - отпрашивалась с работы, когда были обострения в ее болезни и была нужна ей дома. Но, конечно, это крайний случай. Если ситуация не критична, то кому дома лечиться, а кому-то и на работу надо.

Было, прошло )))

это вопрос приоритетов

Лечится когда дома беспомощный человек и кроме тебя - некому.

А ещё осознанием  одной простой истины - работа - это всего лишь - ещё одна работа, а близкий человек - фиг найдёшь.

И как ни странно  - аврал, оказывается неплохо и без тебя ликвидируют,  если аврал - дежурное состояние на работе, значит фигово организован бизнес - процесс (если вы конечно не в пожарной части работаете), и всё выезжает за счёт личного времени работников (как правило неоплачиваемого).

А вот это уже сооовсем другая история. ))))

Вот и я говорю как ни крути, а работа в жизни взрослого человека важнее всего, грустно все это! Свобода только в старости, а тогда она уже никому не нужна! Не правильно у нас как то цивилизация устроена, большую часть времени мы должны проводить с совершенно посторонними и ненужными людьми, только ради коротких промежутков времени в обществе любимых людей...Вот и смысл по сути бессмысленной жизни

Отредактировано Хлорциан (16.10.17 18:28:54)

Меняйте отношение - какой же это "процесс- как часы", что без вас - никак? Даже пару дней?

Фигово построенный процесс.

ИМХО.

Интересно, а если у сына кризис - тоже работу предпочтёте?

Вот спросите для себя - что Вас огорчит больше - потеря работы или потеря сына или отца?

Лично я работаю - чтобы жить, а не живу чтобы работать.

И да, ищу ту работу в которой могу себя реализовать - это трудно, но можно

Moon_wind
вы очень хорошо рассуждаете, но это касается только работы, которая направлена на обслуживание процесса. не вся работа "посменное стояние у мартеновских печей". а если профессия автора темы совпадает с его ником, то у него совсем другая специфика. и если у его клиента завтра суд или через 2 часа внезапная очная ставка у следователя, клиента вряд ли заинтересует, что у ее сына кризис ) и тут не будет плана Б - послать своего помощника вместо себя может означать потерю клиента и, что хуже, имиджа.
это как хирург, который не может сказать посреди операции "знаете, меня там любимая дома ждет, так что вы тут без меня заканчивайте".
это не для всех приемлемо, но это, как и все в жизни, вопрос выбора ) и выбирая профессию или работу ты заранее соглашаешься на свои плюсы и минусы.

Речь шла о постоянных авралах

Да, бывает специфика, НО если это ставит под угрозу жизни и благополучие близких - нужно делать выбор.

Суды - переносят, клиентов можно найти новых.

С операцией - да проблема.

Но всегда есть запасной хирург или ассистент, на аварийный случай.

А  если хирург чувствует себя плохо накануне операции или не может из-за проблем сосредоточится на работе - он НИКОГДА  не подвергнет риску жизнь пациента - они тоже подменяются (хирурги). И кстати заканчивают (зашивают) обычно ассистенты )))

Адвокат
меняйте концепцию работы, сделайте бюро, распределите работу на других адвокатов, сами не участвуйте в процессуальных действиях, а только координируйте / участвуйте в выработке позиции по делу, или просто работайте по каждому делу вдвоем с коллегой. если прошлый выбор вас разочаровал, сделайте другой )

так меняйте работу, в чём проблема?

Вот Вы для чего работаете?

А что случится с работой если (не приведи господи) Вас не станет? Или в больницу загремите на пол года?

Все умрут? Города сравняются с землёй? Или просто наймут другого человека?

Кто пострадает больше Вас и Ваших близких?