Главный герой повествования — молодой человек Эндрю Комптон. Он отбывает пожизненный срок в тюрьме Пейнсвик близ Бирмингема (Англия). Он — серийный убийца. Ему нет еще даже тридцати, но Эндрю уже успел отправить к праотцам не менее 3-х десятков(!) человек.

Я думаю, явного процесса перехода не было. В его сознании было что-то изначально сломано, это что-то бушевало накапливалось, а потом вышло наружу.

Свою страсть Эндрю описывает вот так:

Касаемо первопричин его увлечения.

Он не получал какие-либо травмы в детстве. Я делаю вывод - его "изъян" врожденный.
Боязнь одиночества, того, что мир несовершеннен, того, что люди предают, обманывают и вообще не идеальны, а мертвые - они идеальны.

А вот предпосылки из детства:

Отредактировано Shmu (28.01.17 16:08:22)

С самого начала, в книге, мне понравилось, что много внимания уделяли мыслям и рассуждениям героя, именно поэтому, при прочтении у меня было желание узнать, что же его все-таки сподвигло совершить преступление, прочесть о его мыслях.
То, что с детства он был не такой как все (С чем-то сломанным) я полностью согласна.)
P.S. Очень интересно, впервые участвую в таком обсуждении, где для других присутствует краткое содержание с объяснением некоторых деталей.

я так вообще никогда в подобном не участвовала.

Всё, я поняла, о чем ты. Да, Эндрю умный, гармоничный и знает себе цену, даже если мир его обесценил ниже некуда. Этим  он меня привлекает особо. Тем, что я - это я. Я не могу иначе. И даже не хочу.
Признать себя и принять , либо мучиться в угрызениях совести и моральных диспутах с самим собой - это стороны одной медали.
Мне почему-то сейчас вспомнилась одна история:

Отредактировано Shmu (28.01.17 16:32:04)

Мне лишь доводилось при личной встрече, но обычно это не занимало более 10 минут, так как с человеком взгляды на определенные вещи похожи)

В этом ваше сходство?)

Этим он меня тронул. На самом деле, многие люди привыкают играть роли, которые позволяют им без особых проблем существовать в обществе. Они находят счастье в мелочах, хотя полностью счастливыми стать не могут, из-за невозможности быть собой, делать то, что нравится. Эндрю позволил себе это и как бы плохо он не поступал, я его поддерживаю. Жизнь одна и она скоротечна, так почему бы не провести её с ощущением счастья?

Долбанные психи...

ахахах))))

вот полностью поддерживаю, но всё-таки здес неоднозначная ситуация.. провести с ощущением счастья ценой в три десятка  чужих жизней.
Я не могу просто не могу оправдывать тиранов у власти в т.ч., и убийц. возможно, они были на седьмом небе от счастья.. Но все ж.
Я осуждаю тех, кто принимает решение воевать с другой страной, нападать на неё.
Только человек может распоряжаться своей жизнью.

Но Энрю такой, какой он есть. Он не может по-другому, ему либо пустить себе пулю в лоб, либо требовать об эфтаназии либо как он написал "воспользоваться своим правом выбора"..

Понимаешь, я гораздо строже к себе. Меня разочаровывают провалы и проигрыши. Т.е. я за то, чтобы меняться и работать над собой.
Но в погоне за своей идеальностью ты можешь сам себя загнобить. И твоя вера в себя пошатнется.
Ты тем самым будешь не радоваться,а жить с постоянным чувством вины, дарованным тебе от самого же себя.
Нужно учиться прощать себе ошибки, так как ты всё равно не можешь резко перестроиться в левый ряд, если у тебя такой характер или предрасположенность к тому, чтобы ронять хрупкие вещи. Ругай себя, не ругай - не поможет! Будешь аккуратен 4 раза, на 5 раз - снова что-нибудь разобьешь. Утрированно, но так во всем.

Работать над собой надо, я не спорю. Но есть вещи, непобедимые. Как ориентация или кривые ноги.
И здесь самое верное решение - это принять себя. Так как это не твой выбор. И тем более не общества, не родителей.
А если не принять - можно скатиться до саморазрушения, как бельгийский паренек или девушка с депрессией.

Многим людям на самом деле стоит сесть за стол, налить чашечку чая, выключить телек и комп и.. познакомиться с самим собой.

за войнами стоят конкретные люди.
Вот они мне и ненавистны.

Ну, знаете ли, в маленьких корпорациях, к людям относятся как к планктону, пешкам . их легко убирают или набирают по новой.

Здесь люди - это расходный материал, они в техническом задании конкретной задачи.. все равно как желток, чтобы испечь блины.

Некий ингредиент для того, чтобы убрать конкурентов например или завоевать новую долю рынка
А целая отдельная страна - эта та же корпорация, только покрупнее.

Другой вопрос - кто эти сильные мира сего, я слышала что династии влиятельнейших банкиров Ротшильдов и Рокфеллеров решают о судьбах стран, какую страну опрокинуть или наоборот, о Сирии  , о президенте . у них что-то вроде закрытых собраний, они там и решают.

Как говорится - это бизнес, ничего личного.

Посмотри фильм Продавец оружия

Ох, помилуйте)) я давно столько не писала на такие серьезные темы)) 
и я бы хотела перечитать и 1 и 2 главу
давай  каждый будет писать в свое удобное время. Зачин есть

а сейчас я откланиваюсь . на сегодня интллект напрягать больно уже) особенно находясь в похмельном синдроме )
спасибо за беседу, это было хорошо 

когда ты будешь допрашивать маньяков и педофилов года через 3-4 (если будешь(, я напомню тебе эту фразу)

да, должен быть эгоистом но в рамках ук рф))

Хорошей ночи! 

Почитаю и вас послушаю.